¿Qué módulos por tipos de celdas FV se han impuesto y hemos recomendado para Cuba?

Es necesario primeramente distinguir la diferencia entre las celdas FV de laboratorio en estadio de investigaciones y las de producción industrial que sucintamente expresamos a continuación: 

LABORATORIO INDUSTRIA
Producción ínfima masiva
Tiempo utilizado No importa cuanto Es fundamental usar el mínimo posible
Proceso Manual, por lotes (batch) Continuo automatizado.
Número de pasos. No importa cuantos Pocos
Área. Poca muy extensa
Material utilizado. Poco Mucho
Veces que sale mal(Yield) No importa cuantas Deben salir bien (alto yield).
Eficiencia Mayor como celda Menor como módulo

Las de laboratorio componen decenas de diferentes tecnologías y materiales las que se investigan, algunas con concentración de la radiación solar mediante lentes, estas son de suma importancia en lugares de alto predominio de la radiación directa de los rayos del sol (zonas desérticas), que requieren mecanismos de seguimiento del sol por parte de los módulos, pero no recomendable para lugares como Cuba con cierto grado de radiación solar difusa.

Existen celdas FV de una sola juntura o unión p-n o de varias denominadas de multijunturas o celdas tándem. A continuación exponemos una selección de records de eficiencias en varios tipos de celdas FV de laboratorio (datos febrero 2016, NREL)

Los records de celdas de laboratorio hoy

 

Eficiencia

Tipo de celda solar FV

46.0 %

Celda de multijuntura (4 uniones p-n) en base a GaAs

27.6 %

Silicio monocristalino con concentración solar

27,5 %

Monocristal GaAs (una juntura)

25.6 %

Si-c mono heterojuntura con Si-a

25.0 %

Si-c mono

22.3 %

CIGS (Cobre, indio, Galio, Selenio)

22.1 %

CdTe (Cadmio Teluro)

21.3 %

Si-c poli Silicio policristalino (multi),

17.9 %

Perovskita

13.5 %

Si-a silicio amorfo

12.6 %

Inorgánicas (CZTSSe)

11.9 %

Dye-sensibilizadas

11.5 %

Orgánicas de varios tipos

10.6 %

Nanoestructuradas de TiO2

Principales celdas FV industriales

Las celdas FV de mayores eficiencias son en base a Arseniuro de Galio (GaAs), extremadamente caras por lo que el costo por Wp es excesivamente elevado.

Las celdas que se han impuesto industrialmente son las subrayadas en amarillo en la tabla anterior, tal como se demuestra en la siguiente tabla:

 

1999

2009

2010

2014

Si mono

37,4 %

34,1 %

33.2 %

29.8 %

Si poly

42,1 %

46,9 %

52.9 %

62 %

CdTe

0.5 %

9 %

5.3 %

3.9 %

Si-a

12,3 %

6,1 %

5 %

1.9 %

CISG

0,2 %

1,7 %

1.6 %

1.9 %

Si-c total

79.5 %

81 %

86.1 %

91.8 %

TOTAL

92.5 %

97.8 %

98 %

99,5 %

En el año 2014 (de una producción mundial > 40 000 MWp FV) las celdas de Si (silicio), CdTe y CIGS conformaron el 95.5 % de las celdas FV contenidas en la totalidad de los módulos industriales.

El 91.8 % de Si-C: 29.8 % mono y 62 % ; poli (multi),

Las celdas de Si-c mono y poli (multi) son las que hasta ahora muestran menos degradación solar con el de cursar del tiempo,

Las de Si-c mono tienen mayor eficiencia que las de Si-c poli (multi), pero estas son mas baratas por Wp.

Evolución de la producción de las celdas FV.

En la siguiente tabla se exponen en distintos colores la evolución del predominio por tipos de celdas FV:

Hacia el año 2018:

Las celdas de capas delgadas de Si-a (amorfo) se reducirán notablemente, se utilizaran mayormente en multi y heterojunturas.

Las celdas de capas delgadas de CdTe y CIGS continuaran constituyendo alrededor de solo un 7 %.

Las celdas de Si-c (mono y poli) continuarán constituyendo mas del 90 % de la producción FV industrial/.

Las de Si-c poli *EF tenderan a un 18-19 % de eficiencia y alrededor del 56 % de la produccion mundial de celdas.

Las de Si-c mono *EF tenderan a un 22-23 % de eficiencia y alrededor del 22 % de la produccion mundial de celdas.

De acuerdo con las características de Cuba se recomienda:

  • No utilizar celdas de concentración solar debido a la alta componente de radiación solar difusa en el país.
  • Continuar priorizando las instalaciones de módulos de celdas de silicio policristalino por mantener: la mayor producción de economía de escala mundial, el aumento de la eficiencia y la reducción de los precios por Wp.
  • Continuar la vigilancia tecnológica de otros tipos de celdas teniendo en cuenta el compromiso de eficiencia-costo, como son el caso de la evolución de los módulos con variantes de celdas de Si-c mono, de las que últimamente se reportan distintos records de eficiencia, como: SolarCity 22.04 % (2015), SunPower 22.8 % (2015). Panasonic 23.8 % (feb 2, 2016) todavía no comercializada.
  • Los cálculos integrales de eficiencia-costo deben tener en cuenta costo por Wp., aumento de la eficiencia, disminución de estructura soporte y cableado, degradación en el tiempo, que hasta ahora en condiciones de Cuba favorecen al Si-poli.

Acerca de Daniel Stolik Novygrod

Dr. Daniel Stolik Novygrod Dr. en Física Prof. Titular de la Facultad de Física e IMRE Universidad de La Habana Consultor en Energía Fotovoltaica
Esta entrada fue publicada en Señal FV. Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *